wink solutions

#10: Attīstība

wink — Mon, 02 Feb 2015 19:17:24 +0000

Priekš vairuma lietotāju Windows Vista ir solis atpakaļ. Un šis solis atpakaļ prasīja ļoti ilgu laiku (piecus gadus) līdz nonāca līdz piepildījumam. Vairumam Linux distributīvu jaunas versijas iznāk katrus sešus mēnešus. Un dažās no tām ir nopietni lēcieni tehnoloģiju uzlabojumos. Linux ieklausās savā kopienā. Ko tā saka, kas tai ir nepieciešams? No kodola līdz pat darba virsmai, Linux izstrādātāju kopiena ir vienota ar saviem lietotājiem. Microsoft? Ne pārāk. Microsoft tērē savu laiku, lai izstrādātu to, kas varbūt būs, bet varbūt arī nebūs uzlabojums. Un vispār, Microsoft plānotie izlaidumu datumi ir tik tālu no akmenī iecirsta, cik tālu vien var būt. Varētu teikt, ka Microsoft nav apsviedīgs izstrādātājs. Bet patiesībā, būtu jāsaka, ka Microsoft ar savu augstprātību attur kompānijas, lietotājus un trešo firmu izstrādātājus attīstīties kopā ar to.
Tas ir mans īsais saraksts par lielākajām lietām, ko Linux dara labāk par Windows. Vienmēr būs tādi, kas nepiekritīs, un kam šķitīs savādāk, tomēr uzskatu, ka vairums šiem punktiem piekritīs. Protams, es neesmu tik noslēgtu prātu, ka neredzu, ko Windows dara labāk par Linux. Daži punkti, kas uzreiz nāk prātā ir: PR, mārketings, FUD, spēles, uzkāršanās un USB skeneri.

#9: Komandrinda

wink — Mon, 02 Feb 2015 19:16:54 +0000

Šeit es nevaru pateikt neko vairāk kā virsrakstā. Linux komandrindā jūs varat izdarīt praktiski visu, ko nepieciešams, darbinot Linux operētājsistēmu. Protams, jums nepieciešamas šādas tādas zināšanas, lai to izdarītu, bet tas pats attiecas arī uz Windows komandrindu. Vislielākā atšķirība ir apjomā, ko var izdarīt Linux un Windows komandrindās. Ja jums ir nācies uzturēt kādu mašīnu attālināti tikai ar komandrindu (vienu Linux un vienu Windows kasti), jūs ātri vien sapratīsiet, cik nesalīdzināmi pārāka ir Linux komandrinda salīdzinājumā ar Windows.

#8: Sadarbība

wink — Mon, 02 Feb 2015 19:16:30 +0000

Windows labi sadarbojas ar Windows. Linux sadarbojas ar jebkuru. Neesmu sastapis sistēmu, kuru nevarētu sajūgt ar Linux. Tās ir Mac OS X, Windows, dažādi Linux distributīvi, OS/2, Playstation… un sarakstu var turpināt. Bez “trešo firmu” programmatūras Windows nesadarbojas praktiski ne ar ko. Un mēs pat neesam pieskārušies formātiem. Ar OpenOffice jūs varat atvērt vai saglabāt praktiski jebkurā formātā (neatkarīgi no tā izlaišanas laika). Vai jūs esat pamēģinājuši jauno docx formātu? Priecājaties, ka varat to atvērt ar jebko, kas ir MS Word >=2007 5!

#7: Kopiena

wink — Mon, 02 Feb 2015 19:15:57 +0000

Vienīgā Windows kopiena ir krātiņā audzētie MCSE inženieri, Microsoft nometne, un neskaitāmas “trešās kompānijas”, kas pielūdz visus svētos, ja Windows kaut kas pēkšņi nestrādā. Linux vienmēr ir bijis par un ap kopienām. Kopiena to ir radījusi kopienai. Un tikai Linux kopienā var iegūt palīdzību, kad tā ir vajadzīga. Sākot ar Linux lietotāju grupām 4, forumiem un izstrādātājiem, līdz pat pašam Linusam Torvaldam, Linux operētājsistēmai ir spēcīga kopiena, kurā pārstāvēti visi lietotāju tipi, vecumi, nacionalitātes un sociālie slāņi.

#6: Pakotņu pārvaldība

wink — Mon, 02 Feb 2015 19:15:05 +0000

Patiesībā man ir jāsaka, ka Windows nav pakotņu pārvaldības. Protams, jūs varat uzstādīt kādu lietojumprogrammu ar dažiem klikšķiem. Bet ko tad, ja jūs nezināt, kādu pakotni jums vajag? Kur ir krātuve, kurā varētu meklēt? Kur ir dažādi lietojumu uzstādīšanas veidi? Kur ir atkarību pārbaude? Kur ir MD5 kontrolsummas? Kā ar iespēju uzstādīt kādu programmu bez Windows administratora tiesībām? Drošība? Uzticamība? Pareizība?

#5: Elastība

wink — Mon, 02 Feb 2015 19:14:32 +0000

Tas saistīts arī ar darbstacijas iespējām, bet Linux ir tik pārsteidzoši pielāgojama operētājsistēma, ka būtu nepareizi to piedēvēt tikai darbstacijai. Un tas ir – Linux vienmēr ir vairāk par vienu veidu, kā veikt kādu darbu. Izmantojiet šo iespēju, kad jums jāatrisina kāda problēma, jūs sapratīsiet, ka tā ir totāli pārāka operētājsistēma. Windows ir tik neelastīga operētājsistēma, cik vien neelastīga tā var būt. Padomājiet par to – ko var darīt ar Windows “no kastes”? Jūs varat pārlūkot tīklu un saņemt e-pastu! Ko jūs varat darīt ar Linux “no kastes”? Domāju, ka labāk ir uzdot jautājumu, ko jūs NEVARAT izdarīt ar Linux! Linux ir kā Lego, bet Windows ir kā koka klucīši. Ar koka klucīšiem, jūs varat veidot koka būdiņas. Ar Lego jums ir detaļas, lai veidotu praktiski jebko. Un tad rodas visi Lego Star Wars fani, Lego videospēles u.tml. Nez kur gan ir koka klucīšu fani?

#4: Drošība

wink — Sat, 24 Jan 2015 14:17:57 +0000

Nesen IT pasauli pāršalca ziņa par Phalanx2 3. Tas uzklupa Linux. Bet patiesībā, tas uzklupa tikai tiem Linux serveriem, kas nekad netika atjaunoti. Sliktā uzturēšana bija tā, kuras dēļ šis caurums kļuva par vērā ņemamu problēmu. Ielāps, kā tas notiek Linux pasaulē, parādījās praktiski uzreiz pēc tam, kad tika paziņots par drošības caurumu. Windows drošības problēmas izplatās kā mēris, divu iemeslu dēļ: 1. operētājsistēmā ir neskaitāmi drošības caurumi, 2. Microsoft drošības ielāpus izstrādā ārkārtīgi lēni. Protams, nevar teikt, ka Linux ir imūns. Tā nav. Bet tam ir daudz grūtāk uzbrukt un tajā problēmas tiek novērstas daudz ātrāk.

#3: Serveris

wink — Sat, 24 Jan 2015 14:17:13 +0000

Ja kāds uzskata, ka Windows serveriem ir vērā ņemams tirgus, es ieteiktu pamosties un pievienoties 21. gadsimtam. Linux var un arī piedāvā jebko, un dara to vienkārši un labi. Tas ir ātrs, drošs, viegli konfigurējams un ļoti mērogojams. Un neļaujiet sevi apmānīt ar sendmail. Arī tam tagad ir milzum daudz vienkāršākas un labākas alternatīvas. Pat web labu nodrošināšana. Ir milzums daudz Apache alternatīvu, dažas no kurām ir neticami vieglas.

#2: Darbstacija

wink — Sat, 24 Jan 2015 14:16:32 +0000

Jūs nevarat pateikt ar godīgu seju, ka Linux darbstaciju ir lietot grūtāk kā Windows. Ja varat, varbūt jums vajag pārbaudīt, kuru Linux distributīvu jūs izmantojat. Gan GNOME, gan KDE ir pārspējuši Windows draudzīgumā pret lietotāju. Pat KDE 4, kas diezgan pamatīgi pārstrādāja KDE idejas, būs saprotams jebkuram mājas lietotājam. Bet Linux darba virsma pārsit Windows ne tikai lietotāja draudzīgumā. Tā ir daudz elastīgāka, kā jebkas, ko Microsoft jebkad ir izlaidis. Ja jums nepatīk, kā Linux darba virsma izskatās, vai uzvedās – izmainiet to. Ja jums nepatīk grafiskā saskarne, kas nāk kopā ar jūsu Linux distributīvu, pievienojiet citu. Un ko tad, ja retu reizi darba virsma sastingst? Tad Windows bieži nepieciešama datora pārstartēšana. Linux parasti pietiek nospiest Ctrl+Alt+Esc,lai nokautu konkrēto lietotni, vai Ctrl+Alt+Backspace, lai izietu no Xlogu sesijas. Var arī ar Ctrl+Alt+F1 pārslēgties teksta konsolē, un tajā nokaut “uzkārušos” lietotni. Windows dažādas iespējas vienkārši neeksistē.

#1: Kopējās izmaksas

wink — Sat, 24 Jan 2015 14:15:49 +0000

Kamēr vien pastāvēs abas sistēmas, tas, protams, tiks aprunāts atkal un atkal. Tomēr skatīsimies reāli – Windows licences par uzstādītām vienībām lielā kompānijā tālu pārsniedz izmaksas, kādas rada Linux IT apmācība. Un tam ir vairāki iemesli.

Pirmkārt, vairums no IT šo to par Linux jau zina. Otrkārt, šodienas Linux nav jūsu mammas Linux. Linux, kopš sāku to izmantot, ir nogājis garu, garu ceļu. Desmit gadus atpakaļ es būtu teicis, ko tur – Windows uzvar ar mazākām kopējām izmaksām. Bet tas bija pirms KDE un GNOME padarīja savas darbstacijas par tik vienkāršam, ka konkrēta mērkaķu grupa var uzrakstīt Hamletu uz Linux kastes tik pat ātri, kā uz Windows kastes. Es saderu, ka jebkurš IT departaments var ieviest Linux, un izdarīt to tādā veidā, ka gala lietotāji nepamanīs atšķirību. KDE 4.1 iet vēl tālāk par 4.0, tas kļūst pilnīgi acīmredzami, kur iet Linux darbstacija – tieši gala lietotāju rokās. Un ar visām bailēm, neziņu un šaubām 2 un to saistīto retoriku, Windows nespēj sacensties ar Linux kopējās izmaksās. Pievienojiet pārējās Windows programmatūras izmaksas (iekļaujot antivīrusus, spiegošanas aizsardzību u.tml.) un jūsu IT budžets iekritīs dziļos mīnusos.